Arxiu Sonor 2003 Entrevistes
En aquest espai trobaràs els podcasts històrics del programa Entrevistes, realitzats i emesos per Tarragona Ràdio durant l’any 2003. Aquí pots escoltar converses i testimonis que formen part de la memòria radiofònica de la ciutat, recuperant moments i veus que van marcar l’actualitat d’aquell any.
Subscriu-te
El dret internacional davant la intervenció a l'Iraq
Explicació de com l'incompliment sistemàtic reforça el dret internacional i l'estat actual de les Nacions Unides.
Anàlisi de la resolució 1441 i el precedent de la guerra del Golf; crítica a la interpretació extensiva de l’ús de la força.
Detall de l'article 2.4 de la Carta de l’ONU i les dues excepcions: legítima defensa i acció col·lectiva autoritzada pel Consell de Seguretat.
Opcions legals per condemnar un estat infractor: el Tribunal Internacional de Justícia i el Tribunal Penal Internacional.
Propostes per al govern i la reconstrucció d'Iraq sota mandat de l'ONU, amb referència a l'experiència de l'Afganistan.
Anàlisi jurídica del conflicte i el paper de l'ONU
L'episodi aborda la greu situació del dret internacional davant la imminents intervenció militar a l'Iraq liderada pels Estats Units. S'analitza com l'incompliment de les normes internacionals, lluny de debilitar-les, a vegades les reafirma "en negatiu", tot i que l'actual arraconament de les Nacions Unides posa en risc la seva eficàcia com a garant de la pau.
La polèmica resolució 1441 i l'ús de la força
El debat se centra en la interpretació de la legalitat internacional:
- Interpretació extensiva: Es critica que alguns estats utilitzin termes ambigus com "greus conseqüències" per justificar l'ús de la força armada sense una autorització explícita.
- Necessitat de consens: Els juristes defensen que caldria una nova resolució del Consell de Seguretat que constatés formalment l'incompliment del desarmament abans d'actuar.
- L'Article 2.4 de la Carta de l'ONU: Estableix la prohibició general de l'ús de la força, amb només dues excepcions:
1. Legítima defensa (que requereix una agressió prèvia, immediata i proporcionada, condicions que no es donen en aquest cas). 2. Acció col·lectiva autoritzada pel Consell de Seguretat.
Estats Units com a "estat delinqüent"
"Si els Estats Units decideixen tirar cap endavant una actuació armada contra l'Iraq, estaran incomplint l'ordre internacional; en aquest sentit, serà un estat delinqüent."
S'esmenta el precedent de 1982, quan el Tribunal Internacional de Justícia de l'Haia va condemnar els EUA per les seves activitats a Nicaragua. Tot i que els EUA sovint ignoren aquestes condemnes gràcies al seu dret de vet, aquestes sentències mantenen un fort valor com a referent moral i jurídic.
El futur post-guerra i la reconstrucció
Es plantegen diversos escenaris per a l'endemà del conflicte:
- Responsabilitat penal: Tot i que els EUA no accepten la jurisdicció del Tribunal Penal Internacional, les tropes d'altres països (com Espanya o el Regne Unit) sí que podrien ser jutjades per crims de guerra.
- Govern i recursos: Hi ha el risc que el país quedi sota un govern militar per controlar el petroli. L'alternativa desitjable seria un govern internacional independent sota la tutela de l'ONU.
- L'oblit internacional: Es mostra preocupació per si es repeteix el cas de l'Afganistan, on la manca de mitjans i el posterior desinterès de l'opinió pública agreugen la crisi humanitària.