Debat sobre la prova de trial a l'Amfiteatre de Tarragona
Presentació de Jordi Rovira com a secretari de l’associació i motius de la consulta municipal.
Detall de les proteccions previstes (arenes, passarel·les, zones d’accés) i absència d’impacte sobre restes originals.
Explicació de l’aturada de la prova per part del Departament de Cultura i reivindicació d’un criteri homogeni en totes les intervencions patrimonials.
Recordatori que més del 50 % de l’amfiteatre actual data dels anys 60-70 i que les vibracions de les motos no afectarien restes romanes.
Polèmica per l'anul·lació de l'esdeveniment de trial
En Jordi Rovira, secretari de la Reial Societat Arqueològica Tarraconense (RSAT), exposa la postura de l'entitat respecte a la suspensió d'una prova de trial prevista a l'Amfiteatre de Tarragona. Tot i la imatge agressiva que pugui transmetre l'esport, la RSAT va donar el seu vistiplau basant-se en un projecte tècnic de protecció exhaustiu.
Seguretat i conservació del monument
Segons l'expert, l'activitat no posava en risc les estructures històriques per diversos motius:
- Proteccions específiques: L'ús de passarel·les, sacs de sorra i cobertures per a l'arena impedia el contacte directe de la moto amb el paviment.
- Absència de risc a les grades: L'activitat es limitava a l'arena i en cap moment es preveia el pas pel damunt de les restes arquitectòniques.
- Realitat constructiva: Rovira recorda que més del 50% de l'estructura actual de l'Amfiteatre és una reconstrucció dels anys 60 i 70, no l'obra romana original.
Sorpresa davant la negativa institucional
La intervenció del Departament de Cultura de la Generalitat, que ha aconsellat la prohibició del certamen, ha estat rebuda amb una barreja d'estranyesa i una ironia subtil. Rovira critica que l'administració hagi mostrat aquest "excés de zel" ara, quan històricament la societat civil ha hagut de lluitar sola per la salvaguarda del patrimoni.
"Molt poques vegades hem trobat que vagi tan per endavant el criteri de protecció de l'administració i que nosaltres, tot i la sensibilitat que sempre hem tingut, acceptaríem aquesta activitat."
Segons la RSAT, les vibracions i el fum de la intervenció —que només implicava una sola motocicleta— eren insignificants comparat amb altres usos lúdics habituals del recinte.

