#678 - Ple de Tarragona: Banc d’Espanya, habitatge i pensions

El ple retira la proposta de mutació demanial de l’Antic Banc d’Espanya per fer-hi un parador. Els grups exposen dubtes sobre la documentació, la transparència, el cost i l’ús de l’edifici, i alguns defensen que s’hi faci un centre cultural. L’alcalde diu que la proposta es tornarà a presentar després de les eleccions estatals i defensa el projecte, la inversió prevista i l’opció hotelera.

El plenari aprova les actes i altres qüestions de tràmit. Es presenta l’extinció del dret de superfície de la gasolinera del polígon Francolí, que havia acabat la concessió i estava en desús. S’informa que s’iniciaran els tràmits per a una nova concessió, que podria incorporar punts de càrrega elèctrica. El punt s’aprova per unanimitat.

El govern presenta el text refós del pla de millora urbana de la zona del Nàstic, que preveu més de 600 habitatges i augmenta del 30% al 40% la reserva d’habitatge protegit. També s’hi exposen mesures de sostenibilitat, espais verds i gestió de l’aigua, i els passos que queden abans de l’aprovació definitiva. El punt s’aprova amb 22 vots a favor i 4 abstencions.

En l’explicació del vot, Tarragona en Comú Podem celebra l’augment de la reserva d’habitatge protegit. Es reclama aplicar bonificacions i repartir el desenvolupament de l’habitatge protegit entre el sector públic i els promotors privats, amb una proposta que distingeix entre habitatge de venda i de lloguer.

Vox argumenta la seva posició sobre les reserves d’habitatge protegit i exposa la seva proposta en matèria d’habitatge. Esquerra Republicana dona suport al pla, però demana més diàleg amb l’Associació de Veïns de la Rebassada i planteja la pèrdua d’aparcament i la necessitat d’un aparcament dissuasiu. També reclama més converses sobre el futur POUM.

El govern defensa l’aprovació del pla i explica que l’augment de la reserva d’habitatge protegit deriva d’un canvi normatiu. Respon a les qüestions de mobilitat i afirma que es buscaran nous espais d’aparcament i que es tornarà a explicar el projecte al veïnat. L’alcalde també defensa la integració urbana del sector i les mesures previstes per a la mobilitat.

El ple vota el reconeixement extrajudicial de crèdits, aprovat amb abstencions, i tracta una qüestió sobre la presència d’un conseller que s’havia abstingut en un punt anterior. A continuació, s’introdueix un expedient modificatiu de crèdit.

La consellera exposa diverses partides: despeses del Concurs de Castells arran dels canvis provocats per les pluges, esdeveniments esportius, activitats juvenils i culturals, manteniment de zones verdes, actuacions mediambientals, reparacions d’edificis i asfaltatge. L’esmena i el modificatiu s’aproven amb vots favorables i abstencions.

Els grups comenten les partides del modificatiu, amb preguntes sobre el manteniment de zones verdes i els horts urbans, i valoracions del pla d’asfaltatge, les despeses del Concurs de Castells, projectes culturals i la gestió dels expedients de crèdit. El govern defensa que els modificatius permeten adaptar les partides a les necessitats municipals.

El ple vota la inadmissió a tràmit de les reclamacions contra l’aprovació inicial d’un expedient modificatiu de crèdit. El punt s’aprova amb 15 vots a favor i 11 abstencions.

S’aprova el preu públic del llibre *Lorca, la incògnita visita*, de Josep Maria Rosselló. En l’explicació de vot es reivindica la figura de Lorca i es fa referència a un espai natural vinculat a la marquesa de la Bárcena.

El ple aprova els preus de venda dels gots de terra sigillata. Els intervinents parlen del passat romà de Tarragona, dels artistes locals i de la possibilitat d’incorporar també referències al modernisme. També debaten sobre els objectes de record i expliquen que els gots i el llibre formen part d’una línia de productes vinculats a la ciutat.

El ple tracta la correcció d’un error material en un acord relacionat amb un expedient modificatiu de crèdit. Tot seguit, dona compte de la memòria de la Secretaria General sobre la gestió municipal de l’any 2025 i d’altres qüestions de cartipàs.

Abans de la lectura d’una declaració institucional, es saluda un representant de l’associació S’hubi40 i s’explica la reivindicació de les persones amb llargues carreres de cotització. Un regidor recorda una iniciativa parlamentària anterior i es dona pas a la lectura del text.

La declaració demana eliminar els coeficients reductors per a les persones que es jubilen anticipadament després d’haver cotitzat 40 anys o més. També insta a revisar pensions ja reconegudes, sol·licitar dades desglossades i considerar la bretxa de gènere i les interrupcions de cotització vinculades a les cures.

Vox presenta una moció que qüestiona l’efecte de la Llei de memòria democràtica en el cens electoral i demana revisar les inscripcions de residents absents. La moció és rebutjada amb un vot a favor, 21 en contra i 5 abstencions.

Diversos representants expliquen el sentit del seu vot. Es distingeix entre revisar possibles irregularitats i donar per provat un frau electoral; una intervenció que s’absté defensa que caldria més rigor en la moció i aclarir els fets sense avançar conclusions.

El debat continua amb crítiques polítiques a la moció i a les seves afirmacions sobre el cens. Es discuteix el dret de vot de descendents de persones exiliades i la relació entre nacionalitat, memòria democràtica i procediments electorals.

El Partit Popular explica la seva abstenció: critica la instrucció qüestionada i defensa que el cens ha de comptar amb garanties, però assenyala que no comparteix diversos acords de la moció ni part de la seva exposició.

La darrera intervenció reivindica la història de Joan Tarragó i la memòria de les persones que van haver d’exiliar-se durant la dictadura. El discurs defensa el vincle dels seus descendents amb el país i acaba recomanant obres que recorden persones que van morir o fugir per defensar la llibertat.