Debat sobre el recàrrec de l’IBI als pisos turístics
Jordi Sendra critica l’augment de l’IBI als pisos turístics amb llicència i afirma que cal actuar contra els habitatges sense llicència. Defensa que el recàrrec no acredita que es recuperin pisos per al lloguer residencial i reclama un pla d’usos per a la Part Alta, l’aplicació de l’ordenança i mesures per facilitar la construcció i el lloguer.
Un regidor considera que no hi ha estimacions que demostrin quants pisos passarien al lloguer habitual i sosté que la mesura tindria un efecte recaptatori i podria encarir les estades. També critica que el decret que l’empara no estigui convalidat i formula propostes sobre impostos, immigració i accés a l’habitatge. Retreu al PSOE contradiccions en la seva política d’habitatge.
La portaveu del Partit Popular s’oposa al recàrrec i critica que s’hagi portat a aprovació sense estimacions sobre els habitatges afectats, els que tornarien al mercat residencial o l’impacte econòmic. Reclama facilitar la construcció i la rehabilitació, reduir tràmits i reforçar la seguretat jurídica, i alerta de possibles efectes sobre l’allotjament i l’activitat comercial.
Esquerra Republicana dona suport a la proposta, tot i criticar la manca de transparència en la convocatòria del ple i assenyalar contradiccions en les polítiques fiscals. Reclama un pla especial per regular els pisos turístics, sobretot a la Part Alta i la Part Baixa, i activar habitatges buits. També retreu a Junts les seves votacions anteriors sobre impostos municipals i defensa una actuació més coherent i ambiciosa en habitatge.
El recàrrec de l’IBI i els pisos turístics
El ple debat una proposta per apujar fins a un 150% l’IBI dels habitatges d’ús turístic amb llicència. Les intervencions discrepen sobre si el recàrrec contribuirà a recuperar habitatges per al lloguer residencial o si tindrà sobretot un efecte recaptatori.
Junts: regulació, habitatge i recaptació
Jordi Sendra critica la tramitació de la mesura i sosté que afectarà els pisos turístics legals, mentre que l’activitat sense llicència continuarà sense ser prou controlada. Defensa que cal identificar i sancionar els habitatges il·legals, aplicar l’ordenança de llicències i aprovar un pla d’usos per a la Part Alta. També qüestiona que el recàrrec recuperi pisos per al lloguer i reclama facilitar la construcció, reduir impostos i paperassa i incentivar el retorn d’habitatges al mercat residencial.
«Paga qui compleix, se'n surt qui s'amaga.» — Jordi Sendra
Crítiques al caràcter recaptatori i a la tramitació
Un altre regidor s’oposa a la mesura perquè considera que no hi ha estudis ni estimacions que acreditin quants pisos passaran al lloguer habitual. Adverteix que l’augment podria traslladar-se al preu de l’estada i critica que el decret estatal que empara el recàrrec encara no s’hagi convalidat. També planteja propostes sobre impostos, immigració i accés a l’habitatge públic, i acusa el PSOE de contradiccions en matèria d’habitatge.
El Partit Popular rebutja igualment el recàrrec, que considera precipitat i insuficientment documentat. La seva portaveu qüestiona que es coneguin l’impacte sobre el mercat, els habitatges que es recuperarien o la recaptació esperada. Reclama facilitar la construcció i la rehabilitació, reduir tràmits i oferir més seguretat jurídica als propietaris; també alerta de possibles efectes sobre l’allotjament i el comerç local.
Esquerra Republicana: suport amb advertiments
Esquerra Republicana dona suport a la proposta, però critica la manca de transparència en la convocatòria del ple i reclama una política d’habitatge coherent i ambiciosa. El seu representant demana un pla especial per regular els pisos turístics, especialment a la Part Alta i la Part Baixa, i assenyala la necessitat d’activar habitatges buits. També qüestiona l’encariment de l’impost sobre construccions i retreu a Junts el seu historial de votacions sobre impostos municipals. La intervenció continua reclamant més actuació en habitatge.

