Explicació dels dos punts de vista: l’obligació legal de portar indicis de delicte a la fiscalia i la proposta alternativa de formular una querella per tipificar concretament la conducta; objeccions sobre la temporalitat i l’encaix adequat del procediment.

Discussió sobre els errors d’origen del projecte sota la muralla, l’impacte arqueològic i paisatgístic, el nombre de places i el cost, i propostes de desestimar el projecte i fer un pàrquing fora muralla o reconvertir l’espai actual en un equipament alternatiu.

Proposta de crear una comissió interna o expedient de responsabilitat per depurar errors històrics, crítica a la demora de l’Ajuntament, urgència en prendre decisions contundents i evitar que els problemes es podreixin sense solució.

Reclamació per part d’Antoni Vives de retirar el gran rètol publicitari que tapa la perspectiva de la muralla, considerat contaminació paisatgística en un patrimoni de la humanitat, i debat sobre la normativa vigent.

Anàlisi de la manca d’ingressos als ajuntaments, càrrega de competències, proposta d’augmentar recursos via impostos locals, i reivindicació de més fons per part de l’Estat per equilibrar la situació financera municipal.

Comentaris sobre l’evolució de l’11 de setembre: ara més festiu que reivindicatiu, menor mobilització de la ciutadania, to institucional de l’acte i la importància de la unitat política per reclamar millors finançaments.

Trucada de Xavier Terrés des d’Urbanisme explicant que ja s’han rebut queixes veïnals, que el rètol compleix normativa però es revisarà i es reubicarà per respectar l’impacte visual.

El locutor tanca la tertúlia, agraeix la participació d’Albert Ballbé i Antoni Vives i desitja a tothom un bon pont.