
Polèmica arbitral i anàlisi del Nàstic-Athletic
Anàlisi de la jornada tràgica al Nou Estadi L'episodi se centra en la profunda indignació de l'entorn del Nàstic de Tarragona arran de l'actuació arbitral de Carlos Mejía Dávila en el partit contra l'Athletic Club. Els tertulians i l'afició coincideixen a descriure l'arbitratge com a determinant pel resultat final, destacant diverses decisions polèmiques que van perjudicar l'equip local. Els punts clau de la polèmica L'arbitratge de Mejía Dávila: S'analitza de forma molt crítica l'expulsió de Manel Ruz, el penal xiulat contra el Nàstic i la mala gestió de la llei de l'avantatge. Es recorda, a més, el passat del seu germà, també àrbitre, amb antecedents negatius per al club. Reacció de l'afició: El programa recull el sentiment d'impotència dels seguidors, molts dels quals titllen el partit de "robatori". "Jo sóc àrbitre i et puc dir que dóna vergonya a vegades ser àrbitre per les decisions que tenen alguns." Gols i remuntada frustrada: Es repassen acústicament els gols de Makukula i el gol en pròpia porta de l'Athletic, que van donar esperances de remuntada malgrat la derrota final (2-3). Mirada al futur: Pròxima estació, Sevilla Es preveu un desplaçament complicat al camp del Sevilla FC, un equip que arriba en un moment dolç després del seu centenari i els títols europeus. Es destaca la impossibilitat de veure el partit per televisió (sense acord de pay-per-view), fet que retornarà tot el protagonisme a la ràdio. Finalment, l'episodi tanca amb una nota distesa sobre anècdotes personals dels periodistes, com la fixació d'Àngel García per les pizzes i la seva recerca de la "Pizza Vesuvio".
