Suspensió del judici contra el rector de la URV pel cas selectivitat
Ajornament del judici i implicacions jurídiques El judici contra el rector de la Universitat Rovira i Virgili (URV), Lluís Arola, i el coordinador de les PAU, Joan Igual, s'ha suspès a darrera hora per una decisió de la magistrada Maria José Gago. La causa de la suspensió és tècnica: la jutgessa havia intervingut prèviament en la fase d'instrucció, cosa que podria comprometre la seva imparcialitat. Punts clau de la suspensió • La decisió s'ha comunicat només 48 hores abans de l'inici previst de la vista oral. • Es tracta d'una causa d'abstenció d'ofici per preservar la independència judicial. • Segons la defensa, la intervenció prèvia va ser un tràmit menor que no hauria de ser motiu d'inhabilitació. El conflicte de fons: Política lingüística i prevaricació El cas neix d'una denúncia de la professora Josefina Albert, que va ser exclosa dels tribunals de selectivitat. Se'ls acusa de prevaricació, tot i que els experts i la defensa argumenten que és un conflicte administratiu instrumentalitzat políticament. Arguments discutits • Visió Acadèmica: El Dr. Jaume Bernet sosté que el cas és un atac a la política lingüística de la Generalitat i que s'hauria d'haver resolt per via administrativa. • Pau Lingüística: El representant sindical José Luis Valdivieso afirma que a la universitat no existeix cap conflicte real amb el castellà. • Estratègia de Defensa: L'advocat Antoni Hubert defensa que la resolució va ser presa amb bona fe i responsabilitat, sense voluntat de cometre cap injustícia. "Això és un procés contra la política lingüística utilitzant la via judicial per part d'un grup que no hi està d'acord." Impacte en la comunitat universitària L'ajornament genera un fort malestar tant en els encausats com en el Comitè Cívic Unitari creat per donar-los suport. Es lamenta el desprestigi per a la institució i el "viacrucis" personal que suposa allargar el procés fins, possiblement, després de l'estiu.

