Resum general El podcast recull una sessió plenària de l’Ajuntament de Tarragona centrada sobretot en l’aprovació inicial del pressupost municipal 2026 i en alguns punts normatius i de protecció civil. El fil conductor és el debat polític sobre: Repartiment de la despesa 2026 (serveis bàsics, inversions, deute, habitatge, barris). Pactes i aliances entre govern municipal i diferents grups (Junts per Catalunya, En Comú Podem, consellers no adscrits d’ExVox i ExJunts, etc.). Crítiques d’oposició (Vox, Partit Popular, Esquerra Republicana de Catalunya) sobre impostos, manca de rumb, incompliment d’acords i model de ciutat. Debat sobre model urbà i territorial (POUM, estació intermodal a l’Horta Gran, façana marítima, barris com Sant Salvador, Bona Vista, Part Alta, part baixa, Llevant, la Mora...). Debat sobre habitatge públic i pisos turístics, especialment a la part baixa i la Part Alta. Model de seguretat, neteja, cultura i llengua catalana com a eixos polítics i ideològics. Aprovació d’un pla municipal d’emergència nuclear (PAMEN) i d’un reglament d’ús de les biblioteques municipals. A continuació es detallen els principals blocs de contingut i el posicionament de cada grup municipal. Presentació del ple i marc general Inici de la sessió • El plenari és ordinari de novembre de 2025, però inclou una sessió extraordinària prèvia de l’Empresa Municipal de Desenvolupament Econòmic de Tarragona S.A. • L’alcalde fa broma amb una previsió teòrica de 33 hores i 13 minuts de durada del ple segons una taula d’Excel, i explica que han pactat limitar-lo a través de la Junta de Portaveus. • Es resol ràpidament: - Approvació de l’acta anterior. - Substitució d’un membre del Consell d’Administració de l’empresa municipal (vots: 25 a favor, 1 abstenció – Vox). Obertura del Consell Plenari ordinari • Es tramiten els primers punts de tràmit: aprovació d’actes anteriors i donar compte d’un canvi en la comissió informativa d’Hisenda. • Es passa de seguida al Punt clau: Aprovació inicial del pressupost general de l’Ajuntament de Tarragona 2026. L’alcalde recorda els temps d’intervenció (10 minuts primer torn, 5 segon torn, 3 minuts explicació de vot) i deixa marge extra per la importància del punt. Presentació tècnica del pressupost 2026 Exposició de la consellera d’Hisenda (Mascaró) “Presentem un pressupost equilibrat que posa les persones al centre, millora i reforça els serveis públics i impulsa la transformació urbana.” Dades principals: • Pressupost consolidat 2026 (Ajuntament + organismes + empreses): 235,9 M€, un +1,5 % respecte l’any anterior. • Pressupost de l’Ajuntament: 218,6 M€ aproximadament. - Despesa corrent: ~199 M€, creix +2,6 %. • Objectiu: pressupost realista i pragmàtic, enfocat a demandes de la ciutadania. Distribució de la despesa corrent per grans àrees • Neteja pública: 29 M€. • Transport públic i mobilitat: 28 M€. • Urbanisme, béns i patrimoni històric: 24 M€. • Medi ambient i conservació de l’espai públic: 22 M€. • Seguretat ciutadana: 22 M€. • Serveis socials: 21 M€. • Cultura, festes i esports: 19 M€. • Turisme, promoció econòmica i comerç: 14,5 M€. • Educació i altres: 14 M€. Deute i capacitat inversora • S’ha produït una disminució de despesa financera (amortitzacions i interessos): estalvi de 2,7 M€, fruit d’amortitzacions anticipades. • Això redueix el deute i allibera 2,7 M€ per a despesa corrent el 2026. • Inversió consolidada 2026: 19,5 M€. - Endeutament previst: 14,9 M€ (dins límits legals). - Més de la meitat de la inversió es destina a espai públic, millora de barris i habitatge social. • Ràtio deute viu prevista a 31/12/2026: 57,05 %. Posicionaments polítics davant el pressupost 1. Consellers no adscrits (ExVox / ExJunts) – Vot afirmatiu crític El conseller Francisco Javier Gómez León (no adscrit, exVox) anuncia un “sí semicrític, responsable i vigilant”. Riscos i advertiments • Assenyala riscos tècnics del pressupost: - Ingressos per plusvàlues subestimats. - Ingressos de l’Estat encara no confirmats. - Inversions condicionades a vendes de patrimoni i subvencions futures. - Sector instrumental (empreses públiques) que necessita reforma i més control. • Critica un “gasto desmedido” en empreses públiques però, malgrat tot, considera que el pressupost inclou actuacions estratègiques molt necessàries. Motiu central del seu “sí” “No votem al govern. Votem a favor de Tarragona.” • Destaca haver influït decisivament en la inclusió d’inversions que “Tarragona necessitava”: - Centres educatius, equipaments esportius. - Projectes de barri (especialment part baixa, barris de Ponent). - Actuacions de mobilitat i millores urbanes. Seguretat ciutadana • Subratlla que la seguretat ha estat una de les seues grans prioritats. Avanços 2024–2025 que atribueix al seu treball: • Major increment de plantilla de la Guàrdia Urbana “en molt de temps”. • Adquisició d’un furgó d’intervenció ràpida. • Ampliació de la xarxa de càmeres en punts sensibles. • Implantació de dron policials. • Desbloqueig i creació de la comissaria mixta, amb partides específiques. • Estudi detallat de punts conflictius per millorar la il·luminació i reduir delinqüència. Defensa una seguretat “sense populismes”, basada en criteris operatius i tècnics. Neteja i nou contracte • Atribueix al seu posicionament la defensa del procediment d’adjudicació del nou contracte de neteja, que considera: - Modern, exigent i ajustat a les necessitats. - Abans va estar “bloquejat per interessos polítics” mentre la ciutat es degradava. “Gràcies a això, Tarragona aviat estarà neta com mereix.” Cultura, patrimoni, turisme i pisos turístics • Posa en valor: - Actuacions legalment obligades en patrimoni històric (Amfiteatre Romà, Muralles, Circ Romà, Fòrum Romà, etc. no s’esmenten específicament, però hi encaixen). - Reforç de la programació cultural, suport a entitats i equipaments (com el Teatre Tarragona o altres equipaments municipals). - Estratègia turística més professional i ajustada, orientada a reposicionar la ciutat. • Insisteix en combatre la proliferació de pisos turístics en zones sensibles, especialment a la part baixa, i demana una regulació estricta per equilibrar turisme i vida veïnal. Dues batalles estratègiques de ciutat Estació intermodal a l’Horta Gran i alliberament de la façana marítima Evitar perdre l’AVE per segona vegada. Treure la via del tren de primera línia de mar per “alliberar el mar a Tarragona i Tarragona al mar”. Garantir accessibilitat, intermodalitat i cohesió urbana. Reclama unanimat política en aquest tema. Nou POUM Ha de permetre creixement ordenat, habitatge lliure i protegit equilibrat. Corregir desequilibris històrics entre barris. Evitar pèrdua demogràfica en zones senceres. Assegurar una economia d’escala i un municipi cohesionat i sostenible. El seu vot afirmatiu és un “vot de confiança vigilada” per avançar en aquests dos fronts estratègics. 2. Consellera no adscrita Elvira Vidal – Vot favorable La consellera Elvira Vidal (independent) dona suport al pressupost i subratlla dos eixos: Mirada àmplia d’inversió Pavimentació i millora de carrers. Adequació de locals municipals. Millora de l’enllumenat, Quinta de Sant Rafel, Mercat del Fòrum, etc. Mirada del dia a dia Serveis de manteniment, jardineria, neteja, enllumenat. Defensa del nou contracte de neteja, que ella mateixa va impulsar, amb especial èmfasi en l’auditoria externa de compliment. Persones i tercer sector • Aposta per posar les persones al centre: - Espais de cohesió als barris: espais verds, escoles, llocs de trobada. - Importància del microurbanisme a platges, anella blava i anella verda. • Ampliació de subvencions al tercer sector, especialment entitats de discapacitat i diversitat funcional. • Millora i ampliació de la protectora d’animals, com a indicador de la qualitat de la societat. • Inversions acompanyades de manteniment i eficiència (estalvi d’aigua, modernització de l’enllumenat). 3. Tarragona en Comú Podem – Vot a favor i paquet d’acords El conseller Ramon Collado explica el sí d’En Comú Podem com a resultat d’un acord programàtic que: “Protegeix les famílies i alhora transforma la ciutat.” Idees centrals • Importància que el pressupost entri en vigor l’1 de gener, per donar seguretat als treballadors municipals. • Tres eixos de l’acord amb el govern: 1. Marcar el rumb: habitatge, barris, sostenibilitat i cultura com a eixos centrals. 2. Desplegament territorial: actuacions concretes a Bonavista, Sant Salvador, Part Alta, Torreforta, part baixa, Sant Pere i Sant Pau, etc. 3. Protecció social + transformació urbana: mobilitat, habitatge, serveis socials, regulació dels impactes del turisme, rehabilitació i cultura com a motor de drets. 5 mesures clau destacades Habitatge públic 1,5 M€ per compra d’habitatge públic. Prop de 4 M€ per construir a Flores Vigarreta (a la part baixa). Estratègia de disseminar edificis de lloguer públic i accessible per tota la ciutat: • Projectes a la Vall de la Rebassada (en marxa després de vendre una finca municipal). • Projecte d’habitatge de lloguer accessible a la zona de Joan XXIII (en acord amb el Parlament de Catalunya). “On alguns compraven pisos, nosaltres construïm edificis.” Rehabilitació energètica i d’accessibilitat 1,7 M€ per a comunitats de veïns (700.000 € per la part baixa i 1 M€ per la resta de la ciutat). Complementar ajuts Next Generation i reinvertir sobrants en altres comunitats. Doble objectiu: • Millorar les condicions de vida. • Activar el sector de la construcció (PIMES locals) per rehabilitacions. Equiparació laboral de treballadores de les llars municipals Mesura d’impacte petit en % de pressupost (<0,12 %), però molt simbòlica. Objectiu: que les treballadores subrogades de les llars d’infants municipals tinguin la mateixa jornada anual que les contractades directament. Lligat a la contractació dels casals d’estiu. Pla Integral de Sant Salvador + intervenció a Interblocs Dotació per: • Redactar i desplegar un pla integral. • Poder-se presentar a programes com Llei de Barris. • Iniciar obres a Interblocs (il·luminació, seguretat, millores físiques). Considera que l’associació veïnal és clau en haver empès aquesta agenda. Habitatges d’ús turístic i impacte sobre barris • Actualització de l’estudi de pisos turístics i encàrrec d’un estudi d’impacte (canvi de comerç de proximitat, menysteniment del veïnat, etc.). “Avui és més fàcil comprar un imant a la Part Alta que una barra de pa.” • Inspiració en models europeus, p.ex. Lisboa. • Creació d’un servei de comprovació i denúncia ciutadana per pisos il·legals. Collado tanca recordant que el seu objectiu era “girar les polítiques municipals a l’esquerra” i defensa que ho estan aconseguint. 4. Junts per Catalunya – Vot a favor i agenda pròpia El portaveu Dídac Nadal / Jordi Sendra (a l’àudio sempre anomenat “conseller Sendra”) anuncia un sí clar als pressupostos i ho vincula al compliment rigorós dels acords del 2025. Línies vermelles prèvies Nova ordenança de llicències Objectiu: administració més àgil, reduir terminis d’atorgament de llicències. Actualització del Pla Especial de la Part Alta perquè moltes obres puguin ser tramitades directament per l’Ajuntament, sense passar sempre per la Comissió de Patrimoni. Llengua catalana com a prioritat “La llengua catalana és el fil roig de la nostra nació.” • Reobertura i reforç de l’Oficina de Promoció del Català: - Pressupost creixent: 35.000 € (2024), 65.000 € (2025), 100.000 € (2026). - Més cursos de català, creació d’una Taula del Català, campanyes amb el comerç. - Integració lingüística de qui ve a viure a Tarragona. • Clàusula lingüística a les llicències d’activitats: - Exigir que la retolació de nous locals sigui almenys en català, en compliment de la Llei de Política Lingüística. Acords concrets amb el govern pel 2026 Plans d’usos per als barris històrics Part baixa (prioritària), Part Alta i El Serrallo. Objectiu: evitar convertir els barris en “aparadors només per turistes” i protegir el comerç de Km 0. Habitatge social i arrelament Pacte (polèmic) perquè l’accés a l’habitatge social vagi lligat a 3 anys d’empadronament (màxim que permet la llei, segons diu). Defensa que no és anar “contra ningú”, sinó facilitar als joves tarragonins el seu projecte de vida a la ciutat. Mercat del Fòrum “Fa 18 anys que està abandonat.” • 2025: s’hi van destinar diners per a estudis previs i projecte. • 2026: 250.000 € per a l’execució de la rehabilitació. Hostal del Sol i baluard • 190.000 € per al projecte global (Hostal del Sol i fins a les escales de la Beneficència), però amb compromís que la primera fase sigui l’Hostal del Sol. • Objectiu: obrir el baluard, enjardinar i dignificar l’espai, obrint la Part Alta al mar. Primera coca de la Rambla Nova • Execució del disseny d’Eduard Porres (Edupor) per la primera coca de la Rambla Nova. • Ho presenta com una vella reivindicació que ara ja té partida i projecte. Trasllat de l’OMAC a l’antiga Facultat de Lletres • 2026: 120.000 € per redactar el projecte executiu de remodelació interior. • L’objectiu és concentrar serveis a la Plaça Imperial Tàrraco (juntament amb Diputació, Subdelegació del Govern, etc.). Camí de la Fonteta • 2025: arreglar talussos. • 2026: museïtzació del camí (posar en valor l’antic traçat i elements històrics). Patrimoni jueu i memòria • 200.000 € per dignificar i posar en valor el call jueu i patrimoni associat. Cultura popular i Setmana Santa • Mantenir i actualitzar per IPC les subvencions a colles castelleres, colles de foc, etc. • Fins a 90.000 € per a l’Agrupació d’Associacions de Setmana Santa. Altres inversions • 80.000 € per entitats de capacitats diverses. • Més recursos per càmeres i drons de seguretat. • Més diners per pintura d’escoles municipals. • Equipaments de Llevant a l’antiga Residual. • Projecte de peatonalització de la Mora i altres inversions a Bonavista, la Mora, El Serrallo, Part Alta. Junts es presenta com a força que “construeix i no destrueix”, que practica la “Tarragona del sí” i posa “fets i no paraules” (facta, non verba) per davant de les trinxeres ideològiques. 5. Vox – Vot en contra contundent La portaveu de Vox fa un discurs de rebuig frontal als pressupostos. Crítiques principals • Qualifica el pressupost de continuista en la senda del gasto i d’“inflar” la despesa. • Denuncia: - Manteniment d’una alta pressió fiscal malgrat disposar de 14 M€ de romanent el 2024 i deute per sota del 60 %. - “Regar amb diners públics empreses municipals fallides”. - Gastar en obres públiques “sense retorn” per al ciutadà. • Considera injust: - Augmentar despesa en cultura i festes, fins a situar-la per sobre d’urbanisme (segons el seu relat, tot i que les dades d’Hisenda ho desmenteixen). - Apropar la despesa de cultura i festes a la de serveis socials. - Fer pujar la cooperació internacional fins a 800.000 € mentre hi ha gent necessitada a Tarragona. - Destinar 1,6 M€ a joventut i polítiques d’igualtat, que considera “inútils” i “ineficaces”. Alternatives implícites • Reducció dràstica de: - Gasto “improductiu”. - Cooperació internacional. - Polítiques de gènere i “fanatisme climàtic”. - “Propaganda i bullici als carrers”. • Amb aquesta reestructuració, afirma que es podrien baixar impostos i taxes i fer una administració més eficient. Polèmica lingüística • Critica les clàusules lingüístiques pactades per Junts i el govern: “Una extorsió més lingüística exigir rotular en català per obtenir la llicència.” • Aquest fet reforça el seu vot en contra. 6. Partit Popular – Vot en contra i denúncia de pressió fiscal i manca de prioritats La portaveu del Partit Popular anuncia el no al pressupost, tot agraint formalment el tracte de la consellera Mascaró. Escenificació política • Considera que la suposada recerca de consens ha estat només una “escenificació” perquè l’acord amb Junts, En Comú Podem i consellers no adscrits estava tancat des del primer moment. Crítica a la pujada d’impostos del primer any • Assegura que el pressupost neix d’una “brutal pujada d’impostos” el primer any de mandat, que es manté: - IBI: +7,4 %. - Taxa de la brossa: +12 %. - Taxa de terrasses: +20 %. - ICIO: del 3 al 4 % (+33 %). - IBI pisos buits: +150 %. • Denuncia que, encara que es parli de congelació, això vol dir mantenir la pujada, no tornar a valors previs. • Remarca que Tarragona ha aparegut en un estudi com la 3a ciutat de l’Estat amb impostos i taxes més alts, darrere de Madrid i Barcelona, i també 3a ciutat amb la taxa de brossa més alta. L’alcalde desmenteix la dada de la brossa, explicant que l’estudi només agafava una categoria i que la mitjana real és d’uns 159,84 €, amb un 40,4 % de rebuts a 99,72 €, lluny de la xifra publicada. Prioritats: espai públic, seguretat i economia • El PP proposava un pla fort d’inversió a espai públic, seguretat i creixement econòmic, i lamenta que no s’hagi recollit. • Considera que l’espai públic està degradat: - Rajoles trencades, paviments defectuosos. - Manca d’il·luminació. - Dificultat per circular amb cotxets o cadires de rodes. • La ciutadania, segons el PP, ja no reclama grans infraestructures sinó carrers transitables, segurs i ben il·luminats. • Reivindica haver proposat 14 M€ en asfaltats plurianuals per “deixar-ho tot bé” abans de grans obres estètiques. Crítica a la peatonalització del primer tram de la Rambla Nova • Considera “absurda” la peatonalització del primer tram, dient que: - Ha allunyat els contenidors. - Complica la càrrega i descàrrega. - No ha generat més passeig, només més terrasses. Seguretat • Demana que el 2026 sigui l’any de la millora de la seguretat després d’un increment de delictes contra la llibertat sexual. • Proposta clau: comissaries de proximitat i oficines de la Guàrdia Urbana a: - Ponent (Torreforta, Campclar, etc.). - Llevant. - Zona nord. - Palau de Congressos (comissaria per a la part baixa). Objectiu: prevenció, no només actuació a posteriori. Trasllat de l’OMAC i estalvi de lloguers • Defensa el trasllat immediat de l’OMAC a l’antiga Facultat de Lletres i Química a la Plaça Imperial Tàrraco. • Argumenta que s’està pagant 1 M€ anual de lloguer a la Rambla Nova (3 M€ en 3 anys), que ja haurien finançat les obres de trasllat. • Critica que fa 2,5 anys que el govern diu que “hi està treballant” sense resultats. Crítica al capítol 1 i als modificatius de crèdit • Assenyala que hi ha places dotades al capítol 1 que no es cobriran mai i funcionen com a “guardiola” per fer més de 100 modificatius de crèdit l’any. • Reclama utilitzar els diners no gastats de forma més directa i transparent. Tanca remarcant que els tarragonins paguen molt i no veuen el retorn al carrer i que els mateixos eixos (neteja, il·luminació, seguretat) tornaran a dominar la campanya electoral de 2027. 7. Esquerra Republicana de Catalunya – Vot en contra i denúncia d’incompliments El portaveu d’Esquerra Republicana de Catalunya anuncia el no i qualifica el pressupost de “sense paraula, sense ambició i sense rumb”. Falta de diàleg real • Explica que hi va haver una primera reunió amb Hisenda, però la segona trobada va ser cancel·lada per un canvi d’agenda de la consellera Mascaró i no es va reprogramar. • ERC havia demanat un document de compliment dels acords del pressupost 2024, considerant que no es pot pactar de nou sense saber què s’ha complert. Dossiers incomplerts (segons ERC) Centres cívics: • Falta de centres cívics en zones estratègiques: - Avinguda Catalunya. - Parc del Francolí. - Llevant. - Plaça Imperial Tàrraco (Lletres). • Denuncia que el govern va prometre a diversos socis usos diferents per a l’edifici de Lletres: - A ERC: centre cívic. - A Junts: OMAC. - Als Comuns: OMAC a la Tabacalera. • A la part baixa, critica el canvi d’ubicació del centre cívic respecte al projecte que el govern republicà ja tenia avançat a Santillan, en el marc del Pla integral de la part baixa. Accessibilitat: • Assegura que no hi ha pla d’accessibilitat ni partida específica, i que fins i tot s’ha retirat via modificatiu de crèdit la previsió que hi havia. Polígon Francolí: • Denuncia que el projecte heretat (asfaltatge, rotonda central i urbanització) no ha avançat substancialment. Locals d’entitats: • S’havia acordat un pla per millorar locals veïnals i d’entitats, però no s’han gastat les partides previstes. Altres acords amb En Comú Podem (que reclama que no es compleixen): • Reserva Marina / Anella verda (protecció de zones com la Budellera i Terres Cavades). • Pla d’usos de la Part Alta per complementar la regulació d’habitatges turístics. • 5 M€ per climatitzar escoles i instituts: dubta de la seva execució real. • Cessió de terrenys per una residència pública: no s’ha concretat ubicació. • Baròmetre d’opinió i enquesta de condicions de vida (moció de Carles Ferrer): no realitzats. • Caseta de Tarragona 2, lavabos públics, etc. Habitatge: • Contradiu la narrativa de 1,5 M€ en compra i defensa que només hi ha 900.000 € a crèdit real. • Recorda que projectes com PP10, Vall de la Rebassada o Flores Vigarreta són herència també del govern republicà i de la CUP. Acords amb Junts incomplerts (segons ERC): • Passeig de la Mora: no remodelat, i el carrer Baix Camp està pitjor. • Asfaltat de polígons industrials: no s’ha fet. • Quinta de Sant Rafel: assegura que la partida actual (700.000 € a crèdit + 100.000 € a venda de patrimoni) és inferior al cost real actualitzat, i que previsiblement es retirarà amb un modificatiu de crèdit futur. Acusa el govern d’usar projectes com Quinta de Sant Rafel, Hostal del Sol i camí de la Fonteta com a moneda recurrent de negociació sense executar-los. Compromisos electorals del PSC (“tres T”) • Pregunta on són les “tres T” de Viñuales (eslògan de campanya socialista) i exemples concrets: - Font dels lleons: encara inundada. - Rambla del Mar: només en render. - Bus gratuït: continua al programa electoral, no a la realitat. Mocions i acords de ple no reflectits al pressupost (segons ERC): • Gestió forestal: no hi ha una partida forta (mig milió / 600.000 €) per a gestió forestal efectiva en context de canvi climàtic. • Remodelació integral de la Rambla Nova: manca projecte i impuls real. • Ascensor i escales de Ciutat Jardí: no apareixen al pressupost. • Voreres: critica que es parli molt d’asfalt però no hi hagi una partida clara per voreres (esmenta la vorera de la T-240 cap a les Salades i un semàfor per creuar de Joan XXIII a les Salades). • Parc de la Coma (Bonavista): sense partida, malgrat moció aprovada. • Millora del polígon Entre Vies: tampoc hi figura una partida específica. Casos concrets a barris • La Mora: desmenteix que hi hagi “pluja de milions”; només veu 60.000 € per una bassa de laminació. • Sant Salvador: valora positivament el Pla Integral però considera que la dotació per Interblocs és encara molt limitada (100.000 € per tot el barri). Cultura • Considera que tot és “maquillatge” i no hi ha projectes ambiciosos. • Exemples: - Biblioteca Pepita Ferrer (Torreforta): 0 € (abans en venda de patrimoni, ara ni això). - Biblioteca a Sant Pere i Sant Pau: 0 € i sense projecte bàsic. - Concurs de Castells (a la Tarraco Arena): denuncia una retallada de 100.000 € en any de Concurs, mentre s’augmenten 50.000 € pels castells de foc. Planteja si l’alcalde “no vol que Tarragona sigui capital castellera”. Conclusió d’ERC “Anar fent és tenir la ciutat a la deriva.” • Creu que Tarragona necessita rumb clar, ambició i paraula, i que aquest pressupost no ho garanteix. 8. Respostes del govern i votació final Després del primer torn, l’alcalde decideix anar directament a votació i deixar un segon torn d’intervencions més breu. Resultat de la votació del pressupost 2026: Vots a favor: 16 Grup Socialista. Junts per Catalunya. Tarragona en Comú Podem. Consellers no adscrits (Gómez, Duque, Vidal). Vots en contra: 11 Esquerra Republicana de Catalunya. Partit Popular. Vox. El pressupost 2026 queda aprovat inicialment. Segon torn: reaccions curtes En Comú Podem: • Collado felicita Mascaró pel “3 de 3” en pressupostos i agraeix al personal tècnic. • Carrega contra el discurs de Vox que considera que desprestigia cultura i joventut. Junts per Catalunya: • Sendra respon a Esquerra, assenyalant una “obsessió” personalitzada amb ell. • Reivindica que Junts ha votat “sí per fer avançar Tarragona” (contracte de brossa, etc.) i contraposa aquesta actitud al “quanto peor, mejor”. Partit Popular: • Martorell repeteix que no té interès en “deixar malament la ciutat”, però que el primer que va perjudicar la imatge de Tarragona va ser l’anunci de “fallida municipal” el primer any de mandat. • Repta l’alcalde a fer declaracions públiques i oficials desmentint els rànquings que situen Tarragona entre les ciutats més cares. Govern (consellera Mascaró): • Agradeix el suport dels socis prioritaris (En Comú Podem, Junts, consellers no adscrits) i la seua voluntat de posar Tarragona per davant dels interessos partidistes. • Resposta detallada a ERC: - Assegura que més del 80 % dels acords de 2024 s’han complert o estan en curs. - Recorda que moltes actuacions són públiques (premsa, perfils de contractació, consells d’administració). - Posa exemples: projecte Unió–Prim–Apodaca (469.000 € i candidat a Pla de Barris), inversions i compres d’habitatge via SMHAUSA, centre cívic de Llevant (pendent de cessió de la Generalitat però amb 450.000 € reservats), equipament de Santillan (primera fase adjudicada, segona al Pla de Barris), asfaltats ja licitats a Avinguda Andorra, Prat de la Riba i vials de l’Avinguda Roma, etc. • Recorda que les inversions no executades el 2025 passen automàticament al 2026, per tant no queden projectes “oblidats”. • Defensa l’estratègia de venda de patrimoni com a eina per generar ingressos, citant l’exemple de la finca de la Rebassada finalment venuda. • Sobre l’increment de tributs 2024: - Assegura que en arribar el 2023, segons informe d’intervenció, faltaven 14 M€ per quadrar el pressupost. - S’han evitat retallades de serveis i s’han mantingut les prestacions, congelant tributs després. - Recorda que el govern anterior també va pujar la taxa de la brossa per exigència legal i va dedicar 18 M€ de romanents a despesa corrent, sense rebaixar IBI, i fins i tot intentant pujar-lo. • Al PP, li pregunta com mantindria els serveis si alhora baixa impostos, evita modificatius i retalla capítol 1. Planteja si volen reduir sous o places de funcionaris i quins serveis retallarien. Tanca afirmant que és “un gran dia” per Tarragona, perquè el 1 de gener hi haurà pressupost operatiu per tercer any consecutiu. Altres punts destacats del ple Després del pressupost, el ple continua amb altres punts rellevants. Pla d’actuació municipal en emergència nuclear (PAMEN) Punt 4 de l’ordre del dia: aprovació inicial del PAMEN de Tarragona. • Votació: - A favor: 26. - Abstencions: 1 (Vox). Intervencions d’explicació de vot: Consellera Vidal Es queixa que la revisió quadriennal del PAMEN no coincideixi amb els mandats municipals, creant la situació potencialment absurda que un equip de govern anterior fos el formalment mobilitzat en cas d’emergència. Recorda que Tarragona és municipi d’influència en cas d’accident nuclear i ciutat acollidora de desplaçats, però no rep subvencions estatals específiques. Demana que l’Ajuntament insti l’Estat a obrir una línia de finançament específica per ciutats acollidores. En Comú Podem (Collado) Vota a favor però recorda que fa més de 30 anys que no es fa cap simulacre nuclear al territori (amb tres centrals nuclears properes). Demana a l’alcalde que impulsi una petició formal de simulacre. Fa un discurs clarament antinuclear, criticant els intents d’allargar la vida de les centrals i assenyalant que: • Es menteix quan es diu que no arribem a temps amb renovables. • Els fons nuclears estan per fer una transició justa al territori. • L’energia nuclear no és barata si es comptabilitza el cost real de la gestió de residus. Menciona una visita a la central d’Ascó i les pressions d’Endesa per allargar l’explotació. Celebra que Junts s’abstingués al Congrés evitant una pròrroga automàtica i insta ERC i Junts a no cedir davant el lobby nuclear. Reglament d’ús de biblioteques i punts de lectura municipals Punt 5 de l’ordre del dia: aprovació inicial del nou reglament d’ús de les biblioteques i punts de lectura municipals. Votació: A favor: 24. En contra: 2 (Tarragona en Comú Podem). Abstencions: 1 (Vox). Intervencions d’explicació de vot: Consellera Elvira Vidal “No podem deixar els nostres treballadors sense l’autòritas i la potestes per expulsar algú que no compleix la convivència.” • Defensa la regulació com necessària arran de situacions d’inseguretat viscudes a les biblioteques. • Justifica el vot favorable perquè dota el personal de més eines formals per gestionar comportaments incívics. (El fragment de podcast s’atura aquí; no es recull encara l’argumentari detallat del vot contrari d’En Comú Podem, tot i que consta que han votat en contra.) Temes principals abordats 1. Hisenda i pressupost municipal • Repartiment detallat de despesa corrent i inversions. • Gestió del deute i amortitzacions anticipades. • Debat sobre nivell d’impostos i taxes i comparativa amb altres ciutats. • Ús de venda de patrimoni municipal per finançar inversions. • Crítica o defensa de la instrumentalització d’empreses públiques. 2. Model de ciutat i urbanisme • Nou POUM i planejament a llarg termini. • Projectes clau: - Estació intermodal a l’Horta Gran. - Alliberament de la façana marítima i connexió amb el mar (zona Platja del Miracle, Port de Tarragona, etc.). - Rambla Nova (remodelació integral vs. actuacions parcials). - Camí de la Fonteta, Quinta de Sant Rafel, Hostal del Sol, Mercat del Fòrum. - Barris: Sant Salvador (Interblocs), Bonavista, Torreforta, Sant Pere i Sant Pau, Part Alta, part baixa, El Serrallo, Llevant, la Mora. 3. Habitatge i turisme • Habitatge públic de lloguer: compra i nova construcció (Flores Vigarreta, Vall de la Rebassada, zona Joan XXIII, PP10, etc.). • Ajuts a rehabilitació energètica i d’accessibilitat a comunitats de veïns. • Debat sobre pisos turístics: - Impacte en comerç de proximitat i convivència. - Estudis d’impacte i models de regulació (referència a Lisboa). - Plans d’usos a part baixa, Part Alta i Serrallo. 4. Neteja i espai públic • Implementació del nou contracte de neteja (amb auditoria externa). • Discussió sobre el nivell real de la taxa de la brossa i els estudis comparatius. • Necessitat d’inversions en asfalt, voreres i il·luminació. 5. Seguretat ciutadana • Ampliació de la Guàrdia Urbana, compra d’equipaments (furgó, drons, càmeres). • Debat sobre comissaries de proximitat i oficines repartides per la ciutat. • Relació entre il·luminació de carrers i prevenció del delicte. 6. Cultura, llengua i patrimoni • Dotació per cultura i festes (debatint si és excessiva o necessària). • Reforç de la cultura popular: Castells, colles de foc, Seguici Popular, Setmana Santa. • Preocupació per la dotació al Concurs de Castells a la Tarraco Arena. • Oficina de Promoció del Català, cursos, taula del català i clàusules lingüístiques. • Patrimoni jueu, call de Tarragona i projectes de dignificació. 7. Serveis socials i tercer sector • Subvencions creixents a entitats del tercer sector, sobretot discapacitat i diversitat funcional. • Debat sobre polítiques de joventut i igualtat (defensades pel govern i Comuns, atacades per Vox). 8. Emergència nuclear i model energètic • Aprovació del PAMEN. • Peticions de simulacre nuclear i de finançament estatal per ciutats acollidores. • Debat explícit sobre futuro de l’energia nuclear vs. renovables i fons de transició. 9. Biblioteques i convivència • Nou reglament d’ús de biblioteques municipals. • Necessitat de protegir el personal i garantir la convivència dins els equipaments culturals. Interlocutors principals Rubén Viñuales – Alcalde de Tarragona (PSC). Consellera Mascaró – Tinenta d’alcalde d’Hisenda. Francisco Javier Gómez León – Conseller no adscrit (exVox). Elvira Vidal – Consellera no adscrita. Ramon Collado – Portaveu de Tarragona en Comú Podem. Portaveu de Junts per Catalunya (conseller Sendra). Portaveu de Vox (consellera Gómez). Portaveu del Partit Popular (consellera Martorell). Portaveu d’Esquerra Republicana de Catalunya (conseller Puig / Manresa segons fragments). Altres consellers i secretari municipal intervenen en punts de tràmit i votacions. Tags pressupost 2026 Ajuntament de Tarragona hisenda municipal impostos locals taxa de la brossa habitatge públic pisos turístics barris de Tarragona Part Alta part baixa Sant Salvador Bonavista Llevant la Mora neteja viària seguretat ciutadana Guàrdia Urbana POUM Horta Gran façana marítima Port de Tarragona cultura i festes llengua catalana Oficina de Promoció del Català Concurs de Castells Tarraco Arena emergència nuclear PAMEN biblioteques municipals tercer sector protecció animal participació veïnal Seccions amb temps 1. Obertura del ple i sessió extraordinària de l’empresa municipal {"start_second":0,"end_second":145,"section_title":"Inici del ple i sessió de l\u2019Empresa Municipal de Desenvolupament Econòmic","section_summary":"Presentació del ple per Tarragona Ràdio i connexió amb la sala d\u2019actes. L\u2019alcalde comenta en clau d\u2019humor la previsió de 33 hores de durada del plenari. Es realitza una sessió extraordinària de la Junta General de l\u2019Empresa Municipal de Desenvolupament Econòmic de Tarragona S.A.: aprovació de l\u2019acta anterior i substitució d\u2019un membre del Consell d\u2019Administració, aprovada amb 25 vots a favor i 1 abstenció (Vox)."} 2. Obertura del plenari ordinari i pas al punt de pressupostos {"start_second":146,"end_second":283,"section_title":"Inici del Consell Plenari ordinari i presentació del punt de pressupost 2026","section_summary":"S\u2019obren els punts ordinaris: aprovació de les actes anteriors i informe de la presidència sobre composició de la comissió d\u2019Hisenda. L\u2019alcalde introdueix el punt clau: aprovació inicial del pressupost general de l\u2019Ajuntament de Tarragona 2026. Es fixen els temps d\u2019intervenció i es dona la paraula a la consellera d\u2019Hisenda per a la presentació tècnica."} 3. Presentació tècnica del pressupost 2026 {"start_second":284,"end_second":425,"section_title":"Exposició de la consellera d\u2019Hisenda: dades clau del pressupost 2026","section_summary":"La consellera Mascaró presenta un pressupost \"equilibrat\" que posa les persones al centre. Es detallen les macrodades: pressupost consolidat de 235,9 M€ (+1,5 %), pressupost de l\u2019Ajuntament de 218,6 M€ amb 199 M€ de despesa corrent (+2,6 %). Es descriu el repartiment de la despesa corrent per grans àrees (neteja, transport, urbanisme, medi ambient, seguretat, serveis socials, cultura i esports, turisme, educació). S\u2019exposa la reducció de despesa financera (estalvi de 2,7 M€) i la inversió consolidada (19,5 M€) amb endeutament de 14,9 M€, prioritzant millora d\u2019espai públic, barris i habitatge social. Es preveu una ràtio deute viu del 57,05 % a finals de 2026."} 4. Vot favorable semicrític dels consellers no adscrits {"start_second":426,"end_second":581,"section_title":"Intervenció de Francisco Javier Gómez León: \"sí semicrític\" al pressupost","section_summary":"El conseller no adscrit Gómez León anuncia un \"sí semicrític, responsable i vigilant\". Reconeix riscos tècnics del pressupost (ingressos incerts per plusvàlues, Estat i vendes de patrimoni, necessitat de reformes en el sector instrumental i control de la despesa en empreses públiques). Tot i això, defensa que el pressupost incorpora actuacions estratègiques llargament reclamades i que els consellers independents han impulsat: inversions en centres educatius, equipaments esportius, projectes de barri i mobilitat. Situa el seu vot com un suport a Tarragona, no al govern."} 5. Seguretat, neteja i estratègia de ciutat segons Gómez León {"start_second":581,"end_second":1064,"section_title":"Prioritats de seguretat, neteja i grans projectes estratègics","section_summary":"Gómez León detalla els avenços en seguretat ciutadana: increment de la plantilla de la Guàrdia Urbana, adquisició d\u2019un furgó d\u2019intervenció ràpida, ampliació de la xarxa de càmeres, implantació de drons policials i desbloqueig de la comissaria mixta, així com estudis d\u2019il·luminació en punts conflictius. Reivindica haver defensat i desbloquejat el nou contracte de neteja, que qualifica de modern i ajustat, i que permetrà que Tarragona estigui més neta. En cultura i patrimoni, valora la consolidació d\u2019actuacions en elements històrics i una estratègia turística més professional, alhora que demana una regulació estricta dels pisos turístics a zones com la part baixa. Exposa dos fronts estratègics: l\u2019estació intermodal a l\u2019Horta Gran i l\u2019alliberament de la façana marítima, i l\u2019aprovació d\u2019un nou POUM que ordeni el creixement, garanteixi habitatge i corregeixi desequilibris entre barris. Tanca remarcant que el seu vot és un vot de confiança vigilada, \"cap a Tarragona, no cap al govern\"."} 6. Defensa del pressupost per part d’Elvira Vidal {"start_second":1093,"end_second":1290,"section_title":"Intervenció d\u2019Elvira Vidal: mirada d\u2019inversió i de dia a dia","section_summary":"La consellera independent Elvira Vidal dona suport al pressupost destacant dues mirades: una de gran abast, amb inversions en pavimentació, locals municipals, enllumenat, Quinta de Sant Rafel i Mercat del Fòrum; i una altra de quotidiana, que es plasma en serveis de manteniment, jardineria, neteja i enllumenat. Reivindica haver impulsat el nou contracte de neteja i confia que es notarà gràcies a l\u2019auditoria externa. Subratlla la importància dels treballadors municipals i agraeix la seua feina. Destaca l\u2019augment de subvencions a entitats del tercer sector, especialment aquelles dedicades a discapacitat i diversitat funcional, així com la millora i ampliació de la protectora d\u2019animals, que considera un indicador del grau de civilització de la societat. Remarca l\u2019accent en estalvi d\u2019aigua i eficiència en enllumenat."} 7. Acord d’En Comú Podem: habitatge, barris i turisme {"start_second":1290,"end_second":1927,"section_title":"Intervenció de Tarragona en Comú Podem: cinc mesures clau i gir a l\u2019esquerra","section_summary":"El conseller Collado anuncia el sí d\u2019En Comú Podem al pressupost 2026. Defensant la importància de tenir els comptes aprovats a 1 de gener, explica que l\u2019acord amb el govern pivota sobre tres idees: marcar el rumb (habitatge, barris, sostenibilitat, cultura), concretar actuacions a barris (Bonavista, Sant Salvador, Part Alta, Torreforta, part baixa, Sant Pere i Sant Pau...) i protegir famílies mentre es transforma la ciutat. Detalla cinc mesures clau: 1) 1,5 M€ per compra d\u2019habitatge públic i uns 4 M€ per construir a Flores Vigarreta, seguint l\u2019estratègia de disseminar edificis de lloguer públic accessible (amb referència a projectes a la Vall de la Rebassada i a la zona de Joan XXIII); 2) 1,7 M€ per rehabilitació energètica i d\u2019accessibilitat a comunitats de veïns (700.000 € a la part baixa, 1 M€ a la resta), aprofitant Next Generation i reactivant PIMES de la construcció; 3) la primera passa per equiparar la jornada laboral de les treballadores de les llars municipals subrogades a la de les contractades directament, lligat als casals d\u2019estiu; 4) redacció d\u2019un Pla Integral de Sant Salvador i actuacions inicials a Interblocs, responent a la pressió veïnal; 5) actualització de l\u2019estudi de pisos turístics, encàrrec d\u2019un estudi d\u2019impacte i proposta de models de regulació inspirats en ciutats com Lisboa, incloent un servei de comprovació i denúncia ciutadana de pisos il·legals. Collado reivindica que han vingut a \"fer feina\" i a \"girar les polítiques municipals a l\u2019esquerra\"."} 8. Junts per Catalunya: llengua, llicències i projectes pactats {"start_second":1953,"end_second":2710,"section_title":"Intervenció de Junts per Catalunya: Tarragona del sí i catalanitat","section_summary":"El portaveu de Junts defensa el seu vot afirmatiu al pressupost 2026 com a continuïtat del compliment dels acords del 2025. Reivindica que Junts ha vingut a \"construir\" i no a \"destruir\", i que són \"servidors públics\" que no diuen no a tot. Exposa dues línies vermelles prèvies: una nova ordenança de llicències per agilitzar l\u2019administració (incloent l\u2019actualització del Pla Especial de la Part Alta per descongestionar la Comissió de Patrimoni) i la llengua catalana com a prioritat, amb la reobertura i reforç de l\u2019Oficina de Promoció del Català (35.000 € el 2024, 65.000 € el 2025, 100.000 € el 2026) i la introducció d\u2019una clàusula lingüística a les llicències d\u2019activitats perquè els nous locals estiguin com a mínim retolats en català. Pel que fa als acords concrets, detalla: un pla d\u2019usos per a la part baixa, la Part Alta i el Serrallo per evitar que esdevinguin \"aparadors només per turistes\"; la voluntat de vincular l\u2019accés a l\u2019habitatge social a tres anys d\u2019empadronament; la recuperació del Mercat del Fòrum (amb estudis el 2025 i 250.000 € per executar-lo el 2026); 190.000 € per al projecte global de l\u2019Hostal del Sol (obrint el baluard i enjardinant l\u2019espai); l\u2019execució de la primera coca de la Rambla Nova amb disseny d\u2019Edupor; 120.000 € per al projecte executiu del trasllat de l\u2019OMAC a l\u2019antiga Facultat de Lletres a la Plaça Imperial Tàrraco; la museïtzació del camí de la Fonteta; 200.000 € per posar en valor el patrimoni jueu; manteniment de les subvencions a colles castelleres i colles de foc actualitzades per IPC i fins a 90.000 € per a l\u2019Agrupació de Setmana Santa; 80.000 € per a entitats de capacitats diverses; més càmeres i drons de seguretat; pintura d\u2019escoles municipals i actuacions als barris de Bonavista, la Mora, el Serrallo i la Part Alta. Junts es presenta com la força de la \"Tarragona del sí\"."} 9. Vox i Partit Popular: rebuig al pressupost {"start_second":2710,"end_second":3846,"section_title":"Intervencions de Vox i Partit Popular: crítica a la despesa i a la pressió fiscal","section_summary":"La portaveu de Vox anuncia el vot en contra pels \"pressupostos del continuïsme\" en la senda del gasto. Critica l\u2019augment de la despesa corrent, el manteniment d\u2019una pressió fiscal elevada tot i tenir 14 M€ de romanent i deute sota el 60 %, el reg de diners a empreses públiques i la manca de retorn visible en serveis. Rebutja especialment el creixement de la despesa en cultura i festes (que segons ella s\u2019acosta o supera la d\u2019urbanisme i serveis socials), la cooperació internacional de 800.000 € i els 1,6 M€ en joventut i polítiques d\u2019igualtat, que qualifica d\u2019inútils, i critica les clàusules lingüístiques com una \"extorsió\". El Partit Popular, per la seua banda, també vota en contra. Assenyala la \"brutal pujada d\u2019impostos\" del primer any de mandat (IBI, taxa de la brossa, terrasses, ICIO, IBI pisos buits) i denuncia que la congelació manté aquests increments. Recorda un estudi que situa Tarragona com la tercera ciutat de l\u2019Estat amb impostos i taxes més alts (l\u2019alcalde replica que l\u2019estudi sobre la brossa és erroni i que la mitjana real és més baixa). El PP critica que no s\u2019hagin acceptat propostes com un pla fort d\u2019asfaltats plurianuals (14 M€), la creació de comissaries de proximitat i oficines de Guàrdia Urbana a Ponent, Llevant, zona nord i Palau de Congressos, ni el trasllat immediat de l\u2019OMAC a Lletres per estalviar 1 M€ anual de lloguer. Denuncia que els tarragonins paguen molt i no veuen millores en espai públic, il·luminació o seguretat."} 10. ERC: pressupost sense paraula, sense ambició i sense rumb {"start_second":3920,"end_second":4805,"section_title":"Intervenció d’Esquerra Republicana de Catalunya: denúncia d’incompliments i manca de rumb","section_summary":"El portaveu d’Esquerra Republicana de Catalunya anuncia el vot en contra i qualifica el pressupost de \"sense paraula, sense ambició i sense rumb\". Critica que la segona reunió de negociació fos cancel·lada i no reprogramada, tot i que ERC havia mostrat predisposició condicionada a un document de compliment dels acords del pressupost 2024. Enumera una llarga llista d’acords que considera incomplerts o encallats: absència de centres cívics al centre, Llevant, Avinguda Catalunya, Parc del Francolí i plaça Imperial Tàrraco; canvi de criteri sobre el centre cívic de Santillan a la part baixa; manca de pla d’accessibilitat i retirada de la partida via modificatiu de crèdit; escàs avanç al polígon Francolí; no execució de millores en locals d’entitats; incompliments d’acords amb En Comú Podem (Reserva Marina i protecció de l’anella verda, pla d’usos de la Part Alta, climatització d’escoles i instituts, cessió de terreny per a residència pública, baròmetre d’opinió, enquesta de condicions de vida, caseta de Tarragona 2, lavabos públics). En habitatge, ERC assegura que el crèdit real per compra d’habitatge és de 900.000 € i recorda que projectes com PP10, Vall de la Rebassada o Flores Vigarreta són també fruit del govern republicà i de la CUP. Denuncia suposats incompliments d’acords amb Junts (passeig de la Mora, asfaltat de polígons industrials, Quinta de Sant Rafel) i qualifica de \"fum\" les partides basades en venda de patrimoni. També qüestiona els compromisos electorals del PSC (les \"tres T\", Font dels Lleons, Rambla del Mar, bus gratuït). Repassa mocions de ple aprovades i encara no reflectides al pressupost: gestió forestal amb dotació forta, remodelació integral de la Rambla Nova, ascensor i escales de Ciutat-Jardí, voreres com la de la T-240 cap a les Salades, semàfor a Joan XXIII, parc de la Coma a Bonavista, millora del polígon Entre Vies. En cultura, critica la manca de projectes ambiciosos, l’absència de biblioteques a Torreforta (Pepita Ferrer) i Sant Pere i Sant Pau, i la reducció de 100.000 € al Concurs de Castells en any de concurs, mentre s’augmenten 50.000 € per castells de foc. Conclou que \"anar fent\" és tenir la ciutat a la deriva i que Tarragona mereix més rumb, ambició i paraula."} 11. Votació del pressupost i rèpliques finals {"start_second":4805,"end_second":6535,"section_title":"Aprovació del pressupost 2026 i debat final entre grups","section_summary":"Es procedeix a la votació del pressupost: 16 vots a favor (PSC, Junts, En Comú Podem, consellers no adscrits) i 11 en contra (ERC, PP, Vox). El pressupost 2026 queda aprovat inicialment. En el segon torn d’intervencions, Collado (Comuns) felicita Mascaró pel \"3 de 3\" en pressupostos, agraeix al personal tècnic i critica Vox per menysprear cultura i joventut. Esquerra acusa Junts d’haver votat 440 vegades sí a propostes del govern sense cap no ni abstenció, i qüestiona si els votants de Junts sabien que votaven l’alcalde Viñuales. L’alcalde replica que Junts ha votat sí per fer avançar Tarragona, incloent el contracte de la brossa, mentre Esquerra va votar no a l’adjudicació. Junts retreu a ERC una \"obsessió\" personalitzada amb el seu portaveu i destaca que una bassa de laminació a la Mora seria ja un gran avanç per al barri. El PP insisteix en la qüestió dels rànquings d’impostos i convida l’alcalde a desmentir-los públicament, recordant que la pitjor imatge de Tarragona va ser l’anunci inicial de \"fallida\". La consellera Mascaró tanca el debat agraint el suport dels socis i justificant que més del 80 % dels acords amb ERC el 2024 s’han complert o estan en curs. Enumera exemples concrets: projecte Unió–Prim–Apodaca (469.000 € disponibles i candidat a Pla de Barris), compres i construcció d’habitatge via SMHAUSA, centre cívic de Llevant pendent de cessió de la Generalitat però amb 450.000 € reservats, equipament de Santillan amb primera fase adjudicada i segona al Pla de Barris, projecte de Lletres en licitació, manteniment de les escoles amb partides completament utilitzades i 1.065.000 € per pintar totes les escoles el 2026, locals de barri com el del Barri del Port en licitació, asfaltatges ja adjudicats a Avinguda Andorra, Prat de la Riba i vials laterals de l’Avinguda Roma, i urbanització del polígon Francolí en fase d’adjudicació. Defensa la venda de patrimoni com a eina proactiva (cas de la finca de la Rebassada) i recorda que el govern actual va trobar un forat de 14 M€ el 2023 segons intervenció, que ha obligat a ajustar tributs sense retallar serveis. Interpel·la el PP sobre com mantindria els serveis si baixa impostos, evita modificatius i redueix capítol 1, preguntant si proposen reduir sous o amortitzar places. Tanca assegurant que el 2026 serà el tercer any consecutiu amb pressupost aprovat a 1 de gener, fet que considera un gran dia per la ciutat."} 12. Aprovació del PAMEN (pla d’emergència nuclear) {"start_second":6561,"end_second":6896,"section_title":"Aprovació inicial del Pla d’Actuació Municipal en Emergència Nuclear (PAMEN)","section_summary":"El ple tracta el punt 4: aprovació inicial del Pla d’Actuació Municipal en Emergència Nuclear (PAMEN) del municipi de Tarragona. La votació resulta amb 26 vots a favor i 1 abstenció (Vox). En l’explicació de vot, la consellera Elvira Vidal assenyala la incongruència que la revisió quadriennal del PAMEN no coincideixi amb els mandats municipals, cosa que podria generar situacions absurdes en cas d’emergència, i recorda que Tarragona és ciutat acollidora en cas d’accident nuclear però no rep subvencions estatals específiques; demana que l’Ajuntament insti l’Estat a crear una línia de finançament per municipis acollidors. El conseller Collado (En Comú Podem) vota a favor però denuncia que fa més de 30 anys que no es fa cap simulacre nuclear al territori tot i la presència de tres centrals. Demana formalment impulsar un simulacre i aprofita per fer un discurs antinuclear, rebutjant l’allargament de la vida de les centrals, destacant l’existència de fons nuclears per a una transició justa i recordant que si es comptabilitzés el cost de la gestió de residus, l’energia nuclear no seria competitiva. Menciona visites a la central d’Ascó i pressions d’Endesa, i celebra l’abstenció de Junts al Congrés davant una maniobra del PP que pretenia prorrogar les nuclears."} 13. Reglament d’ús de biblioteques i punts de lectura {"start_second":6926,"end_second":6988,"section_title":"Aprovació inicial del reglament d’ús de biblioteques municipals","section_summary":"El ple aborda el punt 5: aprovació inicial del text del reglament d’ús de les biblioteques i punts de lectura municipals. La votació resulta amb 24 vots a favor, 2 en contra (Tarragona en Comú Podem) i 1 abstenció (Vox). En l’explicació de vot, la consellera Elvira Vidal defensa el reglament com una regulació necessària arran de diversos antecedents d’inseguretat a les biblioteques. Considera imprescindible dotar el personal de biblioteques de l’autoritat i la capacitat formal per expulsar persones que no compleixin unes normes mínimes de convivència i respecte, i per això dona suport al text. El fragment s’atura aquí, sense recollir encara els arguments del vot contrari d’En Comú Podem."}
